首页   注册   登录
 chinesehuazhou 最近的时间轴更新

chinesehuazhou

公众号@Python猫
V2EX 第 237019 号会员,加入于 2017-06-24 16:03:45 +08:00
今日活跃度排名 15801
chinesehuazhou 最近回复了
@wwqgtxx 有此想法,被翻译的 PEP 太少了,希望有更多人参与进来。我在 github 上建了个计划,欢迎加入: https://github.com/chinesehuazhou/peps-cn
@ifoolish 谢谢
@aijam 谢谢这么认真的回复。关于魔术方法的那点,是我欠考虑了,只留下 type 就够了。我原本只考虑 builtin_function_or_method,多谢你提出关于 constructor 的内容,受教了。
@xpresslink 刚发现个有意思的地方。https://docs.python.org/2.7/library/functions.html#built-in-functions ; python2 里面,把 range() 和 xrange() 都称为方法,并没有 type 的区别,只是到了 3 里面,才改了说法。这可能也是很多人造成误解的原因吧
@blackjar 你这是一个思路,学习了。我原本以为它是迭代器,认知错误了,不是想纠结概念,而是想建立正确的认知
@xpresslink 这里有官方文档: https://docs.python.org/3/library/functions.html ;较真地说,确实和其它内置函数不同,文档里确实指出了。不过,最终还是把它归到了 Built-in Functions 里来的
@SingeeKing 电子书手段确实不好,无可辩驳。多谢指出。
@trait 我也看到了,它写的只是结论,而我主要关心的是原因
@hanxiaomeng 不认识米勒法师😂
@aijam 这是系列文章,之前写过很详细的文章比较了两者差别,所以这里简单提及。关键在于你说的可复用,以及
@laike9m 说的 immutable,看来我说的对了
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   937 人在线   最高记录 4385   ·  
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 16ms · UTC 18:43 · PVG 02:43 · LAX 10:43 · JFK 13:43
♥ Do have faith in what you're doing.
沪ICP备16043287号-1