首页   注册   登录
 sujin190 最近的时间轴更新
ONLINE

sujin190

  •   南京
    V2EX 第 36127 号会员,加入于 2013-03-19 10:01:03 +08:00
    今日活跃度排名 61
    PHP socket_set_option 为啥会 Permission denied?
    PHP  •  sujin190  •  51 天前  •  最后回复来自 sujin190
    2
    root 用户没有权限访问/root 目录。这是啥逻辑?
    Node.js  •  sujin190  •  91 天前  •  最后回复来自 sujin190
    5
    有没有无源不可擦写但非常便宜方便使用的电子便签呢?
    问与答  •  sujin190  •  2017-08-09 17:55:32 PM  •  最后回复来自 sujin190
    15
    sujin190 最近回复了
    5 天前
    回复了 tux 创建的主题 问与答 5G 是扯淡的吧?
    骨干网、cdn 建设是这个样子,不是因为建设不行,是没有使用场景,你建那么好有什么用,不能赚钱都是扯淡
    必须先有商业场景,才能推动建设,已现在中国的建设能力,只要有商业场景,有巨大利润,简直不要太小儿科

    我们现行网络使用场景社交、即时通讯、电商都是以文字图片和短视频为主的,所以看着 5G 确实没什么大用,但是 5G 是面向未来的,是基础平台,高带宽、低延时、超多量设备接入等等,只有有未来有基础,才有新的商业场景

    记住你看到现行所有互联网使用场景一旦大量成熟使用了就已经过时了,不要以现在使用场景是否满足推断未来技术是否有用,资本利润才是驱动技术进步的动力
    5 天前
    回复了 tux 创建的主题 问与答 5G 是扯淡的吧?
    @frylkrttj #7 5G 必然要取代 wifi 了,这完全不用说
    18 天前
    回复了 angelshq 创建的主题 分享创造 我真的很累
    看到这个想到大学时遇到的一个哥们了,也差不多,30 多岁吧,一直想做在线旅游,所以自学技术自己开发,从 07 年一直坚持到了 12 年,整整 5 年啊,我都不敢想,期间做了很多版本,一开始还做了市场调研,然后自己想,设计,参照其他人的,很久做出一版本,可是这个世界发展多快啊,每次自己做完发现又不行了,自己不懂产品,不懂营销,不懂销售,就一直一直坚持,说真的,我佩服他的毅力,为他伤心,但我觉得他可怜可悲可笑。

    其实我觉得楼主知识面和见识都太窄了,这个世界很多人智力或许都差不多,智识确实千差万别,或许很多人习以为常的东西,你想很久都想不通,所以还是多展开吧,这个世界或许和你想的太不一样了,积累自己的资源,借助他人的力量,你才可以走的更快更远。

    能放弃也没什么不好,当我们想有所作为的时候,尝试的次数远比自己想的更多,所以能够及时止损重新思考开始也是个特别技能,毅力和坚持很重要,但在正确的时候做正确的事却也同样重要。

    暂停也是为更好的前行,如上所说你的妻子付出太多了,该回头了,亦是整理思考的时候了,但人生本来就是这样啊,既然生,自当生生不息奋斗不止,没有什么不能重新开始,加油!
    大部分 mysql driver 都实现了 nobuffer 的 cursor 了吧,execute 的并不会完成读取,只有真正读取行的时候才从 mysql 服务器读取,读完一行返回一行,然后直接写入文件就是了啊,不需要应用拥有大内存

    不过似乎像 execl 好像不支持流式输出啊,坑死了,只能 csv
    31 天前
    回复了 ooooo 创建的主题 问与答 农村一亩地能养活一家三口吗?
    只看口粮的话够了,现在种植方法都很科学,800 到 900 公斤粮食应该是可以的,但是现在是现代社会,显然不行
    无主观恶意无需负责赔偿,扣你奖金工资应该可以,但是不知道能不能开除
    现在不都是有限责任公司,所以造成的损失都应该是公司来承担才是
    如果有人觉得判盗窃不合理,那么我觉得很大程度上有点法盲了

    法律和金融才是这个世界最为复杂的系统之一,从法律根本来说,本身不是为了限制特权或是惩罚,最重要出发点还是维护最多数人的利益,所以很多事看起来合理,比如黄牛,比如垄断,我有资源或是我亏钱补贴为什么还是不对

    在现实中大多数人最有可能出现的比如我忘记锁门了,或是门坏了,比如墙破损了,如果所有人都可以发现没锁门,没门就可以进去随意拿东西,那这个世界就没法过了,所以为了大多数人的利益,法律必须禁止看门没锁就进去拿东西行为,这就是盗窃

    再说没锁门问题吧,如果你看门没锁,进去了拿起桌上杯子从茶壶里倒杯水喝显然没人认为是盗窃吧,但是你要是顺手把桌上电视机搬走那我觉得这个就很明显了,这个就是损害大小和主观是否恶意有关,我不觉得作为都有私有财产权的计算机世界和现实有和区别,在行为认定上必定有相同逻辑,拼多多不锁门是拼多多问题,而且随着计算机世界越发发展壮大,和现实时间关联重合越发紧密,那么我想不锁门这个问题是所有人都会出现的,从这点来说,我觉得法律基于保护所有人利益判断非法并没有问题,基于这个时来说,如果你发现了这个问题弄个几百和几万几十万发出来,不就是和不锁门进去喝杯水还是搬走电视机差不多么?都弄了几万了或者造成很大损失了你觉得他主观不是恶意的?

    在计算机早期阶段,大多数情况并不能追回,我觉得很大程度是因为执法成本的问题,国家机关执法其实也是经济行为,同样考虑成本收益,早期计算机世界比较小,影响小,从国家执法成本来说,忽略这种行为,认为都是 pdd 方问题并不大,再者计算机世界确实是一个全新问题,在相同问题上认证确实模糊了许多,法律在认定上跟不上这确实是个问题,但是在这件事情上,我是保守主义者,我赞同法律缓慢进步,如果之前计算机世界之前行为造成了大家很大错觉,觉得 pdd 出了一个 bug,我可以随意褥羊毛,那么我觉得这时候是改改变这种想法了。

    想钻世界的空子,想褥羊毛还不多读点书多了解这个世界,自己作死怪不了别人,不过对大家来说何尝不是利好,至少他亲身给大家了一个教训,哈哈

    哎!我为啥会这么想,这也是个问题,估计我也想褥世界的羊毛啊!
    @umbrellakkk #59 但是现在的认定逻辑是,你看到我家门开着了,就进去把我家都搬空了,所以都是贪心惹得,你要是发现了,弄个几百块估计就是 pdd 你自己的问题,但是你弄个几万几十万就是主观恶意了,直接盗窃
    @gam2046 #36 百分百判盗窃了,而且还放出来鼓动其他人参与盗窃哄抢,这不是运气不好,是智商堪忧,7、8 年十年估计跑不了了
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   789 人在线   最高记录 4385   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 19ms · UTC 19:54 · PVG 03:54 · LAX 11:54 · JFK 14:54
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1